Filtração Adicional da Radiação X em Odontologia
Estudo Comparativo entre Filtros de Alumínio e Cobre
Prof. Dr. Plauto C A Watanabe
watanabe@forp.usp.br
Prof. de Radiologia Odontológica na USP Ribeirão Preto – SP
Todas radiações ionizantes são perigosas e podem produzir mudanças biológicas nos organismos vivos. Desde a descoberta dos raios X, talvez a principal descoberta do século, a ciência têm estudado os efeitos danosos dos raios X, principalmente quando utilizados indevidamente. A filtração adicional do feixe principal dos raios X, é um dos principais meios de reduzir a dose de exposição a radiação para radiodiagnóstico. O propósito deste estudo é analisar comparativamente a qualidade da imagem radiográfica e a dose de radiação obtida com a utilização de filtração adicional de Alumínio, 2,0mm e Cobre 0,08mm e 0,13mm, objetiva e subjetivamente. Essa comparação foi realizada utilizando-se filmes radiográficos dos grupos “D” e “E”. Todo o controle dos fatores de exposição foi realizada pelo aparelho “NERO”. Os resultados deixaram evidente uma supremacia da qualidade das imagens dos filmes do grupo “D” sobre os filmes do grupo “E”, mas a dose de exposição foi cerca de 64% menor para os filmes do grupo “E”. Os filmes do grupo “D”, que utilizaram filtração adicional com 0,08mm de Cobre, apresentaram imagem radiográfica com a mesma qualidade dos filmes que receberam radiação filtrada com 2,00mm de Alumínio, subjetivamente, e dose de radiação 14% inferior a esse padrão(Al). Os filmes do grupo “E”, que receberam radiação filtrada com Cobre(0,08 e 0,13mm) foram avaliados subjetivamente, com a mesma qualidade dos filmes padrões(2,00mm de Al). Conclui-se que quando da utilização dos filmes radiográficos do grupo “D”, deve-se utilizar filtração adicional do feixe principal de raios X com o elemento cobre 0,08mm ao invés de 2,00mm de Alumínio. A utilização de filtração adicional de Cobre quando da exposição de filmes radiográficos do grupo “E”, depende de uma melhor análise, apesar da sensível redução da dose de exposição a radiação(28%) em relação ao padrão(Al) e da avaliação positiva pelos examinadores, que não fizeram significativa diferenciação entre os grupos de filmes que receberam radiação filtrada com Alumínio e com cobre.
SUMMARY
ADDITIONAL FILTRATION OF THE X RADIATION IN DENTISTRY.
A STUDY COMPARATIVE BETWEEN FILTERS OF ALUMINUM AND COPPER
Whole ionizing radiations are dangerous and they can produce biological changes in the alive organisms. From the discovery of the X rays, perhaps the main discovery of the century, the science has been studying the harmful effects of this rays, mainly when used improperly. The additional filtration of the main beam of the X rays, is one of the main means of reducing the exposition dose the radiation for diagnostic. The purpose of this study is to analyze the quality of the radiographic image and the radiation dose obtained with the use of additional filtration of Aluminum comparatively, 2,0mm and Copper 0,08mm and 0,13mm, it objectifies and subjective. That comparison was accomplished being used radiographics films of the groups “D” and “E”. The whole control of the exposition factors was accomplished by the “NERO” system. The results left evident a supremacy of the quality of the images of the films of the group ” D ” on the films of the group “E “, but the exposition dose was about 64% smaller for the films of the group “E”. The films of the group ” D “, that they used additional filtration with 0,08mm of Copper, they presented radiographic image with the same quality of the films that received radiation filtered with 2,00mm of Aluminum, subjective, and dose of radiation 14% inferior to that pattern(Al). The group “E” films, that received radiation filtered with Copper(0,08 and 0,13mm) were appraised subjective, with the same quality of Al’s films patterns(2,00mm). It is Ended that when of the use of the “D” radiographic films, additional filtration of the main beam of X rays should be used with the element it copper 0,08mm instead of 2,00mm of Aluminum. The use of additional filtration of Copper when of the exhibition of “E” radiographic films, it depends on a better analysis, in spite of the sensitive reduction of the exposition radiation dose(28%) in relation to the pattern(Al) and of the examiners’ evaluation, that didn’t make significant differentiation among the groups of films that received radiation filtered with Aluminum and with copper.
